Conny
|
Ei tiedä varmasti, mutta tuskin on ainakaan Suomessa tutkittu. Mielenkiintoinen asia tuo kuitenkin on. Minulle on aina opetettu, ja näin mietin itsekin, että vauhtilisä pitää olla vähintään se 1,5 - 2 metriä, mieluummin enemmän. Muuten Vauhdin hyöty on liian huono. Tämä tarkoittaa sitä että jos ei vauhdilla saa tarpeeksi lisää pituutta, jalat ja muutenkin nopeus työnnössä puttuu, kun pystyy väkisin runttaamaan ilman vauhtiakin samoille lukemille. Toisin päin en ole koskaan miettinyt asiaa, mutta jos on irtiotto ja nopeus/rähäjtävyys siinä kunnossa että vauhilla saa paljon lisäsenttejä, säilyykö tämä ominaisuus jos yrittää parantaa sellaisia ominaisuuksia jotka parantaisivat vauhdittoman työnnön pituutta? Ja mitä pitäisi parantaa että vauhditon työntö kulkisi "paremmin"? Sanoisin että lähtökohtaisesti pitäisi pyrkiä siihen että vauhdillinen työntö kulkee, ja parantaa niitä ominaisuuksia jotka edistää sitä. Vauhditon työntö on kuitenkin vaan osaharjoitus, jonka pitäisi palvella kisasuoritusta, eli vauhdillista työntöä. Hyvää Uutta Vuotta! t Conny Karlsson
|